Исклучително 9-минутно видео од крајно необичното однесување на НЛО што го проучувале чилеанските експерти во последните две години, штотуку беше објавено во јавноста. ЦЕФАА - чилеанската владина агенција која истражува UFA или UAP (неидентификувани воздушни феномени) - беше задолжена за истрагата. Вклучено во DGAC - Генерален директорат за цивилно воздухопловство на Чиле, еквивалент на нашата FAA, но под јурисдикција на чилеанските воздухопловни сили, CEFAA формираше комисија составена од воени експерти, техничари и академици од многу дисциплини. Никој од нив не можеше да го објасни чудниот летечки објект, фатен од хеликоптер од двајца искусни офицери на морнарицата.

Чилеанската владина агенција секогаш ги објавува сите свои случаи кога истрагата е завршена и објавува постоење на неидентификувани воздушни феномени кога се работи за случај за кој е потребна конечна пресуда.

Генералот Рикардо Бермудез, директорот на ЦЕФАА ми рече за време на истрагата дека: „Не знаеме што е тоа, но навистина знаеме што не е, а „Што не е“ вклучува долга листа на вообичаени објаснувања. Еве опис на она што се случи:

На 11 ноември 2014 година, чилеански поморски хеликоптер (Airbus Cougar AS-532) беше во рутинска, дневна инспекциска мисија, летајќи на север по должината на брегот западно од Сантијаго. На бродот имаше пилот, морски капетан со долгогодишно искуство во авијација и поморски техничар кој тестираше напредна камера со висока дефиниција Инфрацрвена камера (FLIR) на WESCAM MX-15 HD напред, најчесто се користи за „интелигенција, набљудување и извидување на средно ниво“. Според веб-страницата на производот. Објектот летал на височина од приближно 1370 метри (4,5 илјади стапки), ведро попладне со неограничена хоризонтална видливост и температурата на воздухот на оваа височина била 10°C (50°F). Формацијата на облаци лежеше над надморска височина од 3 метри и слој стратокумулус (вид облак) подолу. Хеликоптерот летал со брзина од околу 000 km/h (245 јазли или 132 mph).

Чилеански поморски хеликоптер AS 532SC Cougar во Мехилонес, Чиле.

За време на снимањето на теренот, техничарот забележал чуден предмет како лета лево над океанот во 13:52 часот. Наскоро двајцата можеа да го видат со свои очи. Тие забележаа дека висината и брзината на објектот се чини дека се исти како оние на хеликоптер и процениле дека објектот е оддалечен приближно 55-65 километри (35-40 милји). Според капетанот, објектот летал запад-северозапад. Техничарот веднаш ја насочил камерата кон објектот и ја фокусирал користејќи инфрацрвен вид (IR) за подобра видливост.

Рутата на хеликоптерот произлегува од географските координати прикажани на камерата

Веднаш, пилотот контактирал со две радарски станици - едната блиску до брегот, а другата бил главниот контролен копнен радар во Сантијаго, кој припаѓа на Генералниот директорат за цивилно воздухопловство на Чиле, за да го пријави непознатиот летечки објект. Но, ниту една станица не можеше да го земе на радар, иако и двете лесно го гаѓаа хеликоптерот. (Објектот секако беше во домет на радарските станици.) ​​Контролорите на летање потврдија дека не е пријавен ниту еден авион, цивилен или воен, во областа и дека ниту еден авион не бил ослободен да лета во контролираната област каде што бил забележан објектот. Вградениот радар не можеше да го подигне објектот, а радарот на камерата не можеше да го таргетира.

Пилотот направи неколку обиди да комуницира со Неидентификуваниот објект (UAP) користејќи го меѓународниот граѓански широкопојасен повик дизајниран за оваа намена, но не доби одговор.

Техничарот го снимал објектот 9 минути и 12 секунди, главно во инфрацрвениот спектар (IR). Овој сензор произведува црно-бело видео во кое црните, белите и сивите тонови се директно поврзани со температурата.

IR детектира топлина и потоплите материјали изгледаат потемни на филмот. Полицајците ја запреле камерата кога морале да се вратат во базата и предметот исчезнал зад облаците.

Морнарицата веднаш го проследила филмот до ЦЕФАА, а генералот Бермудез, придружуван од нуклеарниот хемичар Марио Авила, член на научната комисија на ЦЕФАА, договорил интервју со двајцата офицери во нивната поморска база. „Овие сведоци ми оставија голем впечаток“, ми рече Авила. „Тие се високо обучени професионалци со долгогодишно искуство и се апсолутно сигурни дека не можат да го објаснат она што го виделе Двајцата офицери изготвија и писмен извештај за базата, како што беше побарано, и копија за ЦЕФАА.

Морскиот капетан изјавил дека објектот бил „рамна, издолжена структура“ со „две топлински точки како млазови, но не усогласени со оската на движење“. Техничарот го опиша како „бела, полуовална форма на хоризонтална оска“.

Видеото прикажува две поврзани бели кружни светла или жешки млазници кои испуштаат голема количина на топлина (лево). Оваа слика беше дел од анализата направена од астрофизичарот Луис Барера. „Енволтура“ значи „плик“.

Но, има уште една работа што го прави овој филм особено уникатен: „Во две точки од филмот, тој испушта некаков вид гас или течност, што остава посебна топлинска трага или сигнал“, изјави техничарот. По околу 8 минути снимање, видеото доловува масивен млаз од огромен облак од многу жежок материјал, кој останува зад објектот. (Ако го гледате видеото во видливиот спектар, овој облак ќе се спои со облаците.) Еден момент подоцна се појавува уште еден млаз. Навистина е чудно да се гледа ова на видео.

Објектот се оддалечува од огромниот млаз-облак што го ослободи неколку моменти претходно.

Следните три клучни видеа се извадоци, подредени хронолошки, а во прилог е и целото 10-минутно видео. Забележете дека камерата се префрла од инфрацрвена во видлива. Препорачувам да ги гледате овие видеа (без звук) на голем монитор.

Првиот го доловува објектот во движење. Камерата го сними ова околу 8 минути пред импресивната снимка прикажана во следното видео.

Овој втор клип го прикажува првиот млаз врел материјал од објектот и неговото движење подалеку од облакот

 Вториот млаз врел материјал се појавува на крајот од видеото

Во текот на следните две години, се одржаа најмалку 8 малку проблематични конференции, со малку збунети членови на научната комисија, некои од нив во присуство на активниот генерал на воздухопловните сили кој раководи со DGAC. Според директорот за внатрешни работи Хозе Леј, општиот тон на овие состаноци бил чуден: „Што е тоа по ѓаволите?

Нешто „мрачен“ состанок на ЦЕФАА, научната и воената комисија за дискутирање на видеото на морнарицата, со кое претседава директорот на DGAC (назад пред камера).

Снимените извештаи или видео анализи беа обезбедени од популарниот астрофизичар Луис Бареро, експерт за слики од Air Photogrammetric Service, фото и видео аналитичар Франсоа Луанж и колеги од Франција, предложени од француската агенција GEIPAN: Луис Салазар, метеоролог на чилеанските воздухопловни сили, потоа DGAC aeronautical инженерски и дигитални специјалистички слики од Поморскиот воздушен и вселенски музеј во Сантијаго и Марио Авила, нуклеарен хемичар. Доставени се сите радарски, сателитски временски податоци, снимки и детали за воздушниот сообраќај во областа во тоа време.

Директорот на DGAC, генералот на воздухопловните сили Виктор Вилалобос учествуваше на два состаноци на комисијата за овој случај

Француски аналитичар сугерираше дека објектот е „авион на средни дестинации“ кој доаѓа да слета на аеродромот во Сантијаго и дека „трагата на вода или гас откриена во двата случаи е веројатно резултат на испуштање отпадна вода од авионот и формирана во облак според протокот на локалниот ветер што дува од западен правец“. Тие ја засноваа оваа теорија на нивната пресметка дека растојанието помеѓу двете жаришта е „непроменливо на стандардното растојание помеѓу две млазници на авион со средна големина“.

Чилеанските експерти знаеле дека тоа е невозможно поради повеќе причини: овој авион би бил виден на главниот радар: ќе морал да влезе за слетување на Сантијаго или на друг аеродром: и веројатно би одговорил на радио комуникацијата. Авионите не фрлаат вода кога слетуваат. Всушност, во Чиле, секој авион што сака да фрли каков било материјал мора прво да побара дозвола од DGAC пред да го стори тоа. Ова барање е нашироко познато и почитувано. И не изгледа веројатно дека искусен пилот нема да препознае авион во објектот или барем да ја остави отворена таа можност ако е можно.

Всушност - хипотетички - дури и ако водата беше ослободена, таа веднаш ќе падне на земја поради околниот топол воздух. Според НАСА, патеките за кондензација на облаци зад авионите обично се формираат на многу големи надморски височини (обично над 8 км - околу 26,000 стапки) каде што воздухот е екстремно студен (помалку од -40°C). Поради оваа причина, кондензација не се јавува кога авионот полетува или слета, туку само кога ќе достигне одредена висина на летот (висина на крстарење). Облакот што се ослободува од објектот мора да биде некој вид гас или енергија, а не нешто материјално како вода.

Француските пресметки потврдија дека висината на неидентификуваниот објект (UAP) е иста како и хеликоптерите и дека брзината на хеликоптерот според неговата линеарна траекторија била константна 220 km (120 kt), токму како што изјавиле сведоците. Дополнително, Louange и неговите колеги утврдиле дека просечното растојание помеѓу хеликоптерот и објектот е „речиси точно исто како она што го пријавила морнарицата (55 км). Јасно е дека овие двајца сведоци се вешти и точни набљудувачи.

Податоците добиени од различни извештаи отфрлија други вообичаени објаснувања. Метеоролозите изјавија дека во тоа време немало метеоролошки балони на небото и потсетија дека балонот не би се движел хоризонтално со авионот бидејќи дувал ветер од запад кон брегот. Тие споредија филм со слична сателитска инфрацрвена слика со позната температура и изјавија дека температурата на објектот мора да била поголема од 50 °C (122 °F). Објектот не беше дрон, сите дронови бараат регистрација во DGAC и каде и да летаат, DGAC се известува, исто како што работи со авиони. Радарот би го регистрирал и дронот. ЦЕФАА прегледа серија авторитативни наредби од поморски адмирал кој ги информираше дека немало заеднички поморски вежби со САД или други нации. Адмиралот потврди дека не може да се работи за американско беспилотно летало, ниту некој друг вид шпионски или таен уред од друга држава.

Астрофизичарот Барера ја истражувал можноста за паѓање на вселенски отпад, особено руска опрема, која можеби била оштетена и испуштала компримиран гас на оваа мала надморска височина. Потврдено е дека ниту еден вселенски отпад не влегла во атмосферата на тој датум и време и на ниту еден начин немало да лета хоризонтално, туку брзо да паѓа. Двајца независни експерти за експлозиви му рекоа на персоналот на ЦЕФАА дека во таков случај заоблениот предмет ќе експлодира во воздухот поради високиот внатрешен притисок и дека гасот ќе изгори во пламен при детонација. И за сите такви падови на останките ќе се разговара со чилеанската влада за да може авионите да бидат предупредени како што бара протоколот.

Барера исто така забележал дека кога се појавил првиот млаз, материјалот доаѓал од два различни делови на објектот и потоа се споил во една патека во вселената. Првиот млаз беше густ и темен во инфрацрвена резолуција (што значи многу жежок), вториот беше помал и полупроѕирен.

Фото аналитичар на воздухопловните сили потврди дека објектот е реален, тродимензионален и дека „неговото движење не е под влијание на ветерот, рефлектираната светлина и емитуваше „некаков енергетски погон“. Тие изјавија дека нема докази за манипулација на пораката или монтажа на видеото од компјутерска апликација за време на обработката на сликите од филмот. Исклучија и птици, летечки инсекти, дрон, падобран или стршлен. „Случајот може да се затвори со тоа што објектот ги има сите карактеристики за да се класифицира како неидентификуван летечки објект“, напиша Алберто Вергара, висок аналитичар од Одделот за воздухопловна фотограметрија.

Не е јасно како очигледното хоризонтално движење на објектот би можело да биде подвижен облак или релативно движење на камерата на хеликоптерот, но сведоците известија дека објектот ја задржал брзината со хеликоптерот и француските аналитичари го потврдија тоа. Впечатливо е и тоа што во режимот на видливиот спектар, големиот млаз би изгледал како дел од облаците и набљудувачот нема да го забележи како нешто невообичаено. Без инфрацрвена камера, би било тешко да се види белиот облак наспроти небото и невозможно да се сними овој извонреден филм. Можеме само да се запрашаме какви непознати активности се случуваат во облаците...

Еве го целото видео од 10 минути:

„Ова беше еден од најважните случаи во мојата кариера како директор на ЦЕФАА, бидејќи нашата комисија направи најдобро што можеше“, напиша генералот Бермудез во е-пошта. „ЦЕФАА е високо ценета, делумно затоа што има научници вклучени од академската заедница, армиските сили преку нивната команда и авијациски персонал од DGAC, вклучително и нејзиниот директор. И навистина сум многу задоволен од донесениот заклучок, кој е логичен и трезен.“ Официјалниот заклучок беше дека: „големо мнозинство од членовите на комисијата се согласија истражуваниот објект да се нарече UAP (Неидентификуван воздушен објект), поради бројот на темелно истражени причини дека тоа недвосмислено беше препознаено како необјасниво.'

Според Хозе Леј, овој случај претставува еден од најмистериозните и најфасцинантните случаи во записите на ЦЕФАА. „Ова е наше прво видео снимено со софистицирана камера во инфрацрвениот спектар: првпат гледаме млаз од која било супстанција од UAP, прв пат имаме снимка во траење од повеќе од 9 минути и двајца многу веродостојни сведоци“. рече кога разговаравме.

Генералот Рикардо Бермудез ја води ЦЕФАА од нејзиното основање во 1997 година. Тој се пензионираше на 1 јануари 2017 година, но останува во агенцијата како советник

 ЦЕФАА е светски лидер во официјална и отворена истрага за феноменот НЛО. Имам привилегија да соработувам тесно со персоналот повеќе од 5 години и научив многу. На крајот на декември, генералот Бермудез се пензионираше, и иако останува во агенцијата како надворешен советник, Леј беше поставен на привремено раководство до назначувањето на следниот генерал од страна на DGAC. Благодарен сум на генералот Бермудез што дозволи пристап до зачудувачките записи на ЦЕФАА, што ме покани да присуствувам на состаноците и за неговото време да одговори на моите прашања. Тој остави огромно наследство во однос на сериозното истражување на UAP и официјалното прифаќање на вистински необјаснет феномен на нашето небо.

 Се вчитува ...