Кој ја изгради Месечината?
15 02. 09. 2016Кој од вас секоја вечер гледа во небото и ги гледа starsвездите или Месечината? Колку луѓе дури размислуваат за она што го имаме над нашите глави? Или мислите дека нема ништо интересно во здодевната сива месечина.
Нашиот најблизок космички придружник е телото кое сите го нарекуваме Месечина. Неговото растојание од Земјата е приближно 384 мм. Месечината орбитира околу Земјата приближно еднаш на 28 дена. Во текот на овие 28 дена, тој поминува низ различни фази, чии крајности се нов (месечината не е осветлена) и полна месечина (месечината е целосно осветлена од сонцето). Причината зошто Месечината минува низ овие фази се должи на фактот дека Земјата повеќе или помалку ја блокира светлината што доаѓа од Сонцето и со тоа фрла сенка на Месечината.
Како што Месечината брзо орбитира околу Земјата, така и таа ротира околу својата оска. Благодарение на тоа, сè уште ја гледаме истата страна на Месечината. Дијаметарот на Месечината е приближно ¼ дијаметар на Земјата и секако е едно од најдоминантните космички тела на нашето ноќно небо.
Радио Вместе: Скриени тајни, мистерии на овој и други светови: Кој ја изгради Месечината? (1 дел)
Радио Вместе: Скриени тајни, мистерии на овој и други светови: Кој ја изгради Месечината? (2 дел)
Со своето дејствување, Месечината значително влијае на животот на Земјата. Тој е одговорен за фазите на одлив и проток на морињата и океаните. Тоа влијае на животниот циклус на растенијата, животните и луѓето. Помага во стабилизирање на ротацијата на Земјата.
Д-р Brandон Брандебург: Без Месечината, Земјата ќе изгледаше како пијан морнар. Земјата би била многу похаотична и побурна. Тоа сигурно не би било погодно место за развој на повисоки форми на живот.
За самата Месечина се вели дека нема атмосфера за дишење и воопшто не соодветни услови за живот каков што ја знаеме на Земјата. Температурите на површината на Месечината се движат од -170 ° С до 135 ° С.
Тежината на телата на Месечината е 6 пати помала отколку на Земјата. (Ако сакате да изгубите тежина, летајте кон Месечината)
21 јули 1969 година е ден што влезе во историјата на современото човештво како ден кога луѓето влегоа во друго космичко тело. Нил Амстронг, проследен со Баз Олдрин, се искачи од нивниот лунарен модул до површината на Месечината. Така станавме вонземјани на друга планета во нашиот Сончев систем.
Дури и во тоа време, многумина се спротивставија дека тоа е само (дотогаш) совршен холивудски трик. Некои истражувачи веруваат дека слетавме на Месечината, но дека она што го најдовме на Месечината ги надмина нашите очекувања.
Д-р Михал Сала: За време на преносот во живо по слетувањето на мисијата „Аполо 11 ЛМ“, во живо ширум светот се препушти 2-минутно молчење, при што се случи нешто за што јавноста сè уште нема јасни официјални вести. Вклучени се многу полемики.
Многу радиоаматери во тоа време можеа да пресретнат прикриени преноси меѓу ЛМ и контролниот центар во Хјустон. Содржината на овој пренос никогаш не била официјално објавена.
Дејвид Чајлдерс: Астронаутите како да зборуваа за гледање [цизí] вонземски објекти на површината на Месечината вклучувајќи ги и летечките чинии, кои се наоѓаа на работ на кратерот каде што слета Л.М.
Михал Бара: Вистината е дека покрај јавниот комуникациски канал (чиј сигнал одеше во живо за време на директен пренос), секој астронаут имал свој приватен „медицински канал за комуникација“, кој може да послужи за комуникација на информации што не требало да бидат исчезнати. Се вели дека 30 минути по слетувањето, екипажот објавил дека видел непознати предмети, дека не знаат што да прават, дали да излезат.
Дејвид Вајтхед: Многу е интересно да се гледа прес-конференцијата што се одржа со астронаутите кратко време по враќањето од мисијата. Тие сигурно не изгледаат како луѓе кои се радуваат што имаат најневеројатна можност да се шетаат околу вонземско космичко тело. Тие дефинитивно не скокаат од радост. Тие се многу тивки и многу депресивни.
Дали видоа нешто на површината на Месечината за што не можеа да зборуваат во јавноста затоа што се плашеа од последиците?
Едвин Баз Олдрин (1969): Верувам дека оваа земја мора порано или подоцна да се подготви
Мајкл Колинс (1969): Првпат човек има можност да оди на друга планета
Нил Армстронг (1969): Тоа е почеток на ново време.
Интересно, сите тројца протагонисти ги дадоа своите изјави навистина од позиција на луѓе кои се или многу уморни или многу депресивни. На нив, секако, им недостасува ентузијазмот и ентузијазмот што би се очекувал од некој што го открил животот - откритие кое несомнено треба да биде голем скок во историјата на човештвото.
Нил Амстронг, иако првиот човек на Месечината, не сакаше да дава интервјуа. За него се вели дека бил силен верник. Стивен М. Грир Тој изјави за тоа неколку пати тоа тој не сакаше да лаже: „Неговите пријатели и семејство ми рекоа ... дека тој е чесен човек од ваков вид и дека едноставно не сака да биде ставен во ситуација ако треба да ја лаже јавноста“.
НАСА испрати уште 5 мисии на Месечината: Аполо 12, 14, 15, 16 и 17. Вкупно благодарам НАСА Низ Месечината поминаа 12 Земјани. Несомнено, едно од клучните прашања е зошто оттогаш никогаш не сме се вратиле на Месечината? Имавме докажана технологија за тоа.
Некои тврдат дека нема толку многу интересно на Месечината и дека нема причина да се враќаме. Други тврдат дека станува збор за чисто финансиски проблем затоа што НАСА престанала да добива онолку финансиски средства колку што е потребно за извршување на такви мисии што бараат. Несомнено, политиката играше улога во тоа - периодот на таканаречената Студена војна помеѓу источниот и западниот свет.
Од денешна перспектива, можеме да кажеме дека Месечината е стратешко место за понатамошни летови во вселената. Исто така е погодно место за набудување на целиот Универзум, бидејќи за разлика од Земјата, тој има многу ретка (скоро и да нема) атмосфера. Финансиското прашање е во голема мерка многу релативно, бидејќи вооружувањето и воената машина во моментов трошат енергија колку што е доволно за неколку вселенски програми во исто време за летови кон други планети, освен во месечината. Политичкиот аспект на Студената војна во моментот не е толку важен. Сега станува збор за повеќе прашања поврзани со влијанието врз минералите. Студената војна заврши пред 27 години.
Па, што се крие на Месечината и од што се плашиме? Дали има некоја причина зошто да не се вратиме кај него? Дали има некој што ни рече во раните 70-ти, не се врати! Дали е причината, на пример, што астронаутите не биле сами на Месечината?
Некои истражувачи тврдат дека Месечината не била ставена во нашата орбита поради силите на природата, туку врз основа на нечија одлука.
Вистината останува дека научниците во моментов не можат со апсолутна сигурност да објаснат како Месечината влегла во орбитата на Земјата. Изнесени се многу теории, но ниту една не е убедливо убедлива.
Д-р Пол Дејвис: Кога бев студент, теоријата за фаќање беше популарна. Родителското тело (Земјата) доловува друго помало тело (Месечината) кое слободно лебди низ вселената. Но, основната физика ни покажува дека вакво нешто едноставно не е можно. Не функционира така. Пред дваесет години се појави нова теорија според која прото-Земјата (раната фаза на еволуција на планетата Земја) била погодена од масивно вонземско тело кое испуштило голем дел од материјата, од каде се формирала познатата Месечина.
Д-р Brandон Бранденбург: Тие излегоа со оваа многу бизарна теорија, бидејќи досегашните конвенционални теории немаат смисла. Во моментов, најверојатната (научно прифатена) фантазмагорична теорија се заснова на неверојатно судир што би ги формирал обликот на Земјата и Месечината како што ги познаваме денес. Проблемот е во тоа што Месечината е точно (оптички) како и нашето Сонце кога се гледа од Земјата. Дискот на Месечината може точно да го покрие дискот на Сонцето (ние го нарекуваме затемнување на Сонцето). Веројатноста такво нешто да се случи само случајно е толку незначителна од астрономска гледна точка, што е вознемирувачка.
Се чини дека е многу малку веројатно дека Месечината ќе има своја големина и оддалеченост од Земјата само случајно и ќе може да направи толку чуден астрономски феномен како затемнување на Сонцето. На ист начин, Месечината е секогаш свртена од една страна на Земјата. Според сегашните научни истражувања, вакво нешто е неспоредливо во нашиот Сончев систем, а камоли во Универзумот што го истражувавме. Дали навистина сето тоа е само случајност?
Дејвид Чајлдерс: Веројатноста за нешто како случајност од еден милион до еден. Не е случајно.
Михал Бара: Сепак, постојат луѓе кои можат да веруваат дека тоа е само случајност. Мислам дека тоа е намерата.
Нашата Месечина орбитира на релативно блиско растојание од Земјата. Другите месечини во нашиот Сончев систем се дијаметрално помали од нивната матична планета или орбитираат на многу поголеми растојанија поради нивната маса. Покрај тоа, нашата Месечина има апсолутно совршена орбита околу Земјата. Од големо значење е за стабилизирање на функционирањето на Земјата, и физички и духовно.
Вилијам Хенри: Многу компјутери покажаа дека Земјата би имала друга оска на ротација без Месечината, и без неа сезоните како што ги знаеме денес не би работеле. Без сезоните, животот на планетата Земја би бил многу комплициран. Не можевме да живееме тука без месечината - ќе беше тешко.
Месечината е толку чудна и толку чудна што прашање е како воопшто дојде до нас? Дали е тоа само коинциденција или има некаква античка интелигенција зад неговото потекло и локација што ја смести во орбитата на Земјата? Дали целото наше постоење на планетата е резултат на некој експеримент со вонземјани?
На почетокот на V век п.н.е., римските и грчките автори пишувале за периодот кога Земјата ја немала Месечината. Буквално е напишано за периодот пред Месечината да се појави на небото. Упатувања на овој период може да се најдат и во хебрејската Библија. Според легендите на Зулу, Месечината била ставена во орбитата околу Земјата пред стотици генерации (човечки). Зулу наведува дека причината што Месечината била поставена во орбитата на Земјата е да внимава на човечките суштества.
Дејвид Вајтхед: Дали Месечината е пренесена во нашата орбита од некое друго место? Дали служи или служеше како база за набvationудување на вонземјани?
Научниците истакнуваат дека многу мерења сугерираат дека Месечината мора да биде шуплива. Месечината е лузна од илјадници кратери со различна големина. Нема ерозивни сили слични на Земјата, како што се вода или ветер, кои би ја нарушиле нејзината површина. Постојат знаци на многу мала геолошка активност низ историјата на Месечината.
Михал Бара: Многу е интересно што и покрај тоа што кратерите се разликуваат во ширина, се чини дека сите имаат скоро иста длабочина, каква што не треба да бидат. Тој е многу интересен и немаме објаснување за тоа во конвенциите на современата геофизика.
Изгледа како да има нешто на дното на кратерите што е целосно отпорно на удари. Нешто спречува кратерите да бидат подлабоки. Може да биде предизвикана само од некој тврд материјал (карпа?) Или од некоја метална сфера што би ја сочинувала основата на Месечината.
Некои научници и истражувачи веруваат дека Месечината најверојатно ќе биде шуплива.
Во 1969 година, екипажот на Аполо 12 испрати непотребен ЛМ на површината на Месечината, кој се урна во неа при слободен пад. Нешто многу чудно се случи откако ја погоди Месечината. Сеизмографите оставени од астронаутите на површината на Месечината испратија информации до контролниот центар еден час по падот дека Месечината theвони како .вонче.
Аполо 14 таа го повтори овој обид со уште поголема сила (потежок удар). Како резултат на тоа, Месечината одекнуваше уште 12 часа. Ова многу научници ги води кон идејата дека Месечината мора да биде шуплива, бидејќи нејзината површина е направена од меки материјали и прашина, што, пак, треба да ги апсорбира ударите.
Ако Месечината е навистина шуплива, кој би имал такви технички можности, да изгради такво нешто? Дали Месечината е еден вид вселенска станица?
Двајца Руси физички и членови на Руската академија на науките излегоа со теоријата дека Месечината е вештачко тело создадено од вонземна цивилизација во далечното минато. Тие ја засноваа својата теорија врз идејата дека Месечината е шуплива. Тие понатаму наведоа дека површината на Месечината е составена од супстанции кои се најпогодни за намалување на температурата на под површината и зрачењето. Во нивната теорија, руските научници наведуваат дека Месечината е всушност голем вселенски брод камуфлиран од карпа за да изгледа како природно вселенско тело.
Дејвид Вилкок: Геолошките истражувања на Месечината покажуваат дека античката Месечина е многу поголема од било што во нашиот сончев систем. Ова ја потврдува идејата дека Месечината стигнала овде од друго место.
Михал Бара: Идејата дека Месечината може да биде модифициран природен објект не може да се доведе во прашање.
Имаме историски записи кои јасно се однесуваат на времето кога Месечината не била во орбитата на Земјата и кога била само поставена во орбитата. Тука имаме двајца руски научници кои посочуваат дека Месечината мора да има вештачко потекло. Тоа е причина да се размислува.
Пред мисиите на Аполо на Месечината, НАСА испрати две сонди Орбитер 1 и 2 на нејзината површина, кои извршија снимање со висока резолуција на површината за да се осигурат дека таа слета за мисиите на Аполо.
Дејвид Вилкок: На фотографиите од содата Орбитер 1966 од 2 година, можеме да ги видиме сенките на осум кули кои се протегаат неколку километри до висината на површината на Месечината. Кулите се наоѓаа на само 3 км од местото за слетување во Мирното Море. Целата област околу кулите има слична архитектура (урнатини) како што можеме да видиме во денешен Египет.
Невозможно е нешто толку големо да има природно потекло. Не би ги преживеал стапиците на вселенското бомбардирање.
Откако Америка и Русија започнаа да ја истражуваат Месечината, создадени се стотици фотографии на кои некои истражувачи идентификуваа чудни артефакти кои по природа се слични на зградите - пирамиди, зигурати или веќе споменати кули.
Денешните телескопи можат да ни покажат дека Месечината воопшто не е сива, туку е обоена. Фотографиите од кинеската истражна мисија ни покажаа дека НАСА не залажува Adeаде зајаккаде што фотографиите ја покажаа Месечината во бои. Површината е кафеава на фотографиите.