НАСА е обвинета дека намерно манипулирала со боите на фотографиите направени од површината на Марс за да го скрие фактот дека површината на Марс наликува на многу места на Земјата и дека има живот на Марс. Некои алтернативни истражувачи укажуваат на невешт корекции на бојата кои во текот на следните поправка ќе го прикаже Марс во повеќе сини и зелени бои.

Дискусијата за обликот на Марс започна уште во 1970 година, кога НАСА ја спушти првата сонда Викинг 1 на нејзината површина. (Барем така известува NBC News.)

Првите фотографии од Викинг 1 покажаа небо кое беше слично на синото на Земјата. Ова ја поттикна идејата дека може да има живот на Марс.

Членот на тимот на проектот Viking 1, Карл Саган, на прес-конференција веднаш по објавувањето на фотографиите изјави: „И покрај првичните впечатоци, небото е всушност розово“.

Небото на Земјата е сино поради феноменот познат како Рајли се расејува, во која честички од синиот спектар на светлина се расфрлани низ атмосферата. НАСА тврди дека синото небо на Марс било отстрането бидејќи на сликите на Викинг биле користени погрешни оптички филтри и дека сликите сепак треба правилно да се калибрираат за баланс на бои.

Но, не се сите убедени дека тоа е така. Рон Левин, истражувач во Локхид Мартин, во својот извештај рече: „Црвениот вишок се наоѓа на сите фотографии на Марс каде што има сини и зелени површини. Таквото екстремно прекумерно осветлување се покажа дека е во конфликт со сивите области. Се чини дека оригиналните RAW фотографии биле уредени пред објавувањето, така што сините и зелените пиксели биле претворени во сиви тонови, што има многу значаен ефект врз прикажувањето на сликата.

Некои истражувачи тврдат дека: „Сликите се намерно преобоени за да се чини дека овде (на Марс) нема живот во форма на зелени алги или лишаи“.

Марс: сината планета?

Марс: Црвената планета?

[clearboth]Opportunity и Curiosity имаат табли за калибрација на боја на нив што ги користат за да го приспособат балансот на бојата во природна состојба. Како резултат на тоа, фотографиите од Марс се повеќе црвени и розови, за што се вели дека се должи на железната прашина што ја исполнува атмосферата на Марс.

Самата НАСА признава дека ова можеби не е точно точно. Балансот на бои е многу субјективен и нема две вселенски сонди кои користат исти филтри за боја (комбинација од нив). Исто така, луѓето различно ги перцепираат баровите.

НАСА се обидува да ги отфрли претпоставките со објавување RAW фото-датотеки на својата веб-страница, а особено фотографии уредени во боја со процесот на тоа како се случило боењето. За жал, ова не го исклучува фактот дека RAW-датотеките може да бидат (и најверојатно се) манипулирани пред да бидат објавени. Значи, ако сака да биде апсолутно јасен, треба да има директна врска и да биде сигурен дека некој автоматски софтвер што политички ретушира ​​не му стои на патот. несоодветно бои и предмети.