„Барон Фридрих Вилхелм Хајнрих Александар фон Хумболт (14 септември 1769 година, Берлин - 6 мај 1859 година, Берлин.) - германски научник-енциклопедист, физичар, метеоролог, географ, ботаничар, зоолог и патник, помлад брат на научникот Вилхелм фон Хумболт. Заради широчината на неговите научни интереси, неговите современици го нарекле прекарот Аристотел XIX. век. Врз основа на општи принципи и користејќи компаративен метод, тој создаде такви научни дисциплини како физичка географија, наука за пејзаж, геологија на еколошки растенија. Благодарение на истражувањето на Хумболд, беа поставени научните основи на геомагнетизмот. Тој посвети големо внимание на климатските истражувања, го разви методот на изотерма, создаде мапа на нивната дистрибуција и, всушност, ги постави темелите на климатологијата како наука. Тој детално ја опиша континенталната и крајбрежната клима и ја утврди природата на нивните разлики. Член на Берлин (1800), Пруска и Баварска академија на науките, почесен член на Санкт Петербуршката академија на науките (1818).

Мистеријата зошто научниот свет толку ја потценува и популаризира работата на овој научник лежи во единствена резервација, која е неразделно поврзана со бројот на публикации што содржат информации за овој научник. Тој ја гледаше како негова најважна задача “разбирање на природата како целина и собирање докази за меѓусебната поврзаност на природните сили".

Природата како целина

Уште еднаш потенцирам: „разбирање на природата како целина“. Но, современата академска наука се занимава со сосема спротивна постапка. Таа ја дели и раздвојува науката на сектори, под-сектори и под-сектори, така што ако треба да се разбере релативно едноставен процес, десетици специјалисти од различни области на науката ќе треба да се соберат на едно место истовремено, секој да коментира, да биде слушнат па дури и разбрано. Задача, како што сите разбирате, скоро нерешлива. Барем поради различните толкувања на истите термини од експерти во различни дисциплини.

Современата организација на собирање, систематизација и анализа на научни податоци во суштина е слична на вавилонската конфузија, во која секој се обидува да извика што е можно погласно, да зборува што е можно побрзо и никој не се разбира. Во таква ситуација, науката, а со тоа и целото човештво, е осудена на деградација. Научник-физичар кој не разбира хемија, механика, биологија и математика, никогаш нема да може да открие ништо во животот, но ќе предизвика материјална штета на науката како целина. Хумболт беше добро свесен и систематски ја бранеше својата верба во потребата од интегриран пристап кон обука на општи лекари со големо знаење во различни области на научно знаење. И тој самиот беше - универзален, одличен аналитичар, теоретичар и неуморен практичар со енциклопедиско размислување.

Барон Фридрих Вилхелм Хајнрих Александар фон Хумболт

Во неговиот случај, тој е редок вид на научник кој не седи во канцеларија, туку оди по земјата на свои нозе и допира сè со рацете. Без претерување е да се каже дека тој патувал половина од светот и истражувал илјадници квадратни километри во двете хемисфери користејќи голем број на различни уреди, вклучувајќи ги и оние што тој самиот ги дизајнирал, додека се движел пеш и со сите расположиви превозни средства. На пример, тој беше во можност да галопира повеќе од сто версти на ден на коњ. Резултат на неговите патувања беа научните податоци собрани со инструментален метод, што беше основа на многу откритија и пронајдоци.

Некои експерименти на Хумболд не шокираат денес. На пример, тој проучувал статички електрицитет, или како што тогаш се нарекувал - галаваничари - на овој начин: Др. Шалдерн ја пресече кожата на нездравиот ѓубре во мртовечницата во Берлин, за да може Хумболт да ги проучува ефектите на електричната енергија врз човечките мускули. И тоа не е најнеобичното нешто во неговата биографија.

На пример, освен енциклопедии и историски сведоштва, има и фрагменти од извештаи дека баронот бил кадарски разузнавач и дека неговите патувања биле финансирани не само од Пруската академија на науките, туку и од Специјалната експедиција на Генералштабот на Руската империја. Едноставно кажано - како Р.Р. Семионов-Тиен-Шан и Н.М. Пржевалски, тој беше шпион со скратено работно време и доставуваше до зградата број 6 на плоштадот Палас во Санкт Петербург, каде што беше сместено Министерството за надворешни работи, точни мапи и други вредни информации важни за военото разузнавање.

И практичното наследство што Хумболд им го остави на своите потомци е едноставно невозможно да се цени. Тој напишал повеќе од триесет големи монографии, не сметајќи други помали научни дела. Сепак, прилично е чудно што само шест монографии беа преведени на руски јазик. Неверојатно, но вистинито: делата на почесен член на академијата на науките во Санкт Петербург не се преведени на руски јазик! И очигледно, тоа не е единствената чудност во биографијата на голем научник и ќе разговараме за една уште почудна.

Состојба на лежиштата

На 12.4.1829 април XNUMX година, по долга подготовка, под надзор на пријателот на Барон, грофот Георг фон Канкрин, кој тогаш беше министер за финансии на Руската империја, Хумболд патуваше со своите соработници Густав Роуз и Кристијан Готфрид Еренберг од Берлин во Санкт Петербург. Но крајната дестинација не беше руската престолнина, туку Сибир и Урал. Поточно, на императорот Николај Павлович му беа потребни точни и сеопфатни информации за состојбата на наоѓалиштата на бакар, сребро и злато. Веројатно оваа задача била толку деликатна што специјалист со највисоки квалификации, но и лице со навики на разузнавач не можел да се справи со тоа. Чудно

Кои беа причините за такво чудно претпријатие, можеме само да шпекулираме, но фактите го кажуваат следново: патот на експедицијата беше утврден однапред. Од Санкт Петербург до Москва, а потоа Владимир - Нижни Новгород - Казан - Перм - Екатеринбург. Пловија кон Казан на Волга, а потоа продолжија на коњ.

Геолошки истражувања

Од Перм, научниците продолжија кон Екатеринбург, каде поминаа неколку недели геолошки истражување и истражување на наоѓалишта на железо, златна руда, чиста платина и малахит. Таму Хумболд предложи да се намали поплавувањето на рудниците за злато со одводнување на езерото Сараташ кај Екатеринбург. Авторитетот на Хумболт беше толку голем што неговиот предлог беше прифатен и покрај протестите на локалните специјалисти за рударство. Истражувачите ги посетиле и познатите растенија на Урал, вклучувајќи ги Невски и Верхнетурински.

Потоа продолжија низ Тоболск кон Барнаул, Семипалатинск, Омск и Миаса. Во степата Барабинска експедицијата ги надополни своите зоолошки и ботанички збирки. По пристигнувањето во градот Миас, каде Хумболд го прослави својот шеесетти роденден, експедицијата продолжи низ јужниот дел на Урал со обиколка на Златоуста, Кичимско, Орск и Оренбург. По посетата на наоѓалиштата на карпеста сол Илијада, патниците пристигнаа во Астрахан, а потоа „направија кратко патување до Каспиското Море“. На патот назад, Хумболд го посети Московскиот универзитет, каде се одржа свечена средба во негова чест На 13 ноември 1829 година, членовите на експедицијата се вратија во Санкт Петербург.

Кои информации експедицијата му ги донела на Николај Први не е позната, но по неговото враќање во Берлин, Александар фон Хумболт започнал да работи и напишал обемно дело кое се состои од три тома, наречено „Централна Азија. Студија за планински масиви и компаративна климатологија “. И тука почнува да е најчудно. Многу збунувачки е фактот дека Хумболд првично започнал да ја пишува својата монографија не на неговиот мајчин јазик, туку на француски јазик.

Апсурдноста на една ситуација може да се објасни само на еден логичен начин. Јас ќе објаснам. Ако самиот Барон го напишал ова дело по своја слободна волја, дали би бил исцрпен со ваква оптоварена и бескорисна работа? Се разбира не. Ова значи дека тој напишал врз основа на договор, чијашто точка беше услов што го обврзува авторот да достави ракопис на француски јазик. Значи, клиент беше Французинот? Едвај. Експедицијата беше водена во интерес на руската влада.

И последниот од високите руски функционери со кои Хумболд преговараше во Дорпат (сега Талин) пред неговото враќање во Прусија беше директорот на Опсерваторијата Пулково, академик В. Ја. Струве Тој веројатно се однесувал како клиент за да го напише ова дело. Зошто на француски јазик? И на кој јазик зборуваше целиот Санкт Петербург и целото руско благородништво во тоа време?

Недостасува наслов

Тука лежи мистеријата на целиот овој апсурд. Многу едноставно објаснување ги става на место сите неразбирливи точки. Сепак, тука е следното логично прашање, зошто книгата е објавена во Париз, а не во Русија? Мислам дека има и едноставно објаснување. Одговорот може да биде содржан во содржината на самото дело. И руските цензури не би морале да го пуштат тоа за печатење. Но, има уште една интересна работа. Тековни официјални извори го споменуваат делото на Хумболд под наслов „Централна Азија“, но во библиографијата нема таков наслов. Се разбира, ова е скратено име што изгледаше поинаку во оригиналот.

Но, ова дело не е наведено во официјалниот список на дела на научникот. Зошто? Оваа мистерија не го остави рамнодушен мојот стар пријател од Полска, историчарот Брусек Колдуц, кој откри една заборавена копија од оригиналното издание на тритомното дело на Хумболт. Како што лесно може да претпоставите, тоа беше во САД. Поточно, во библиотеката на Универзитетот во Мичиген (еве дигитална копија).

Следниот чекор беше да се користи специјална компјутерска програма за скенирање на страниците на оваа книга со цел да се преведат во формат на текст за подоцнежен превод на полски и руски јазик (еве ги резултатите од студијата).

Руски превод

Беше можно да се користи рускиот превод на оваа книга од 1915 година (еве дигитална копија) Но, ако не беше важно „но“. Руското издание веќе наведува во предговорот дека ракописот е изменет. Наводно поради недостаток на соодветно научно знаење на францускиот преведувач. Се вели дека поради незнаењето на Ј.И. Бороџиќ, во преводот се појавиле голем број грешки. Сепак, веќе долго време знаеме дека отстранувањето на „загрижувачките“ информации и замената на „несоодветните“ зборови честопати се прават на овој начин. На пример, местото „Татар“ - „Татар“ или местото „Катај“ - „Китај“ (Кина) и така натаму. Затоа, дури и без детална компаративна анализа на двете верзии на монографијата, јасно е дека беше потребно да се користи оригиналното француско издание од 1843 година, што го стори и мојот пријател.

И сега накратко ќе кажам што ќе дознаеме кога ќе го користиме француското издание, објавено за време на животот на Александар фон Хумболт.

Лавовскиот дел од времето поминато на експедицијата е посветен на детално проучување на „Платото на ла Тартарие“ (Плато де Ла Тартари), сместено помеѓу Алтај и јужниот дел на Урал. Тука е напишано многу за „дијалектите на застарите“, за „татарскиот јазик“, за „татарските покраини“. Ги потврдува извештаите на средновековните патници дека „Алтај“ значи „Златни планини“ и со тоа се докажува дека луѓето што живеат на Алтај биле нарекувани „Златна орда“. Во исто време, сепак, тој постојано тврди дека никогаш немало злато на Алтај!

Се чини неверојатно дека дури и во тоа време, Хумболд може лесно да ги измери висините во однос на нивото на морето. На пример, тој тврди дека висорамнината Татарр и областа меѓу Каспиското и Аралското море сè уште паѓаат под нивото на светските океани, каде што тој им се предава на емоциите и очајно вика:

„Луѓе! Тоа навистина се случи! Јас тоа сам го видов! “

Во еден момент, авторот опишува доста сензационални детали. Тој тврди дека „денес Татарите се нарекуваат Монголи“, а потоа многупати го користи терминот „Мол“ или „Молија“. Истиот етноним го користел амбасадорот Чарлс IX за луѓето во Сибир. Гијом де Рубрук кога напишал извештај за своето патување до дворот на Мангу-хан (син на Genингис Кан). Нема сомнение дека истите луѓе биле нарекувани Могули, Мангула, Мунгала или Велики Могол. И што е најважно: Хумболт напишал дека тие со свои очи виделе многу мртви тела на Мовали (Татари) и сите имале европски изглед, тие немале никаква врска со Монголите или Турците.

Јас многу би сакал да верувам дека, откако ќе го прочитаат овој пасус, повеќето луѓе конечно ќе имаат отворени очи. И тој ќе го разбере значењето на огромниот заговор за да се скрие вистината за Големиот забен камен и да се всади митот за монголско-татарскиот јарем. Таквиот колосален напор и инвестиција од астрономски размери, всушност, беа оправдани само со оправдување на криминалните постапки на корпорациите што ја презедоа власта.

Ако некој сè уште не разбрал за што станува збор, тогаш ќе објаснам:

Никој нема да се бори против нивниот. За да се стават луѓето со иста крв едни против други, потребно е да се подели нацијата на два дела и да се наметне на двајцата верување дека другиот дел не е негова крв, туку непријател. Поради ова, се создаде мит за дивите номади и варвари од Исток кои копнеат по крвта на словенските деца. Сите што се наоѓаат на исток од Санкт Петербург и особено надвор од Москва, не се луѓе кои се кривично дело за жалење и мора да бидат истребени.

Луѓето од европските периферии на Тартарија беа убедени дека оние што живеат подалеку од Волга не се луѓе и така започна братоубиствена војна, во која едниот го уби другиот. И благодарение на катастрофата што последователно ги избриша сите градови источно од Урал од лицето на Земјата, заедно со луѓе, мамути и грифони, победија оние кои се сметаа себеси за „не-татари“.

Монголски татари

И, кои во моментов ги нарекуваат варвари, орди, фино-угрицити, мордор? Наши! Значи, изгледа сега сме на местото на „Татарите Монголо“. Ова е одмазда за она што го направија нашите предци. И иако тоа не беше нивна вина, туку владејачкиот Олденбург-Романов, бумерангот се врати со векови, а денес се третираме на ист начин како што некогаш се однесувавме со Тартарија.

За да не се повтори историјата, мора да го знаеме минатото и да учиме од тоа. И не ни треба премногу за да ја знаеме нашата историја. Сè што треба да направите е да располагате со фактичкиот материјал (кој не може целосно да се уништи или фалсификува) и да се потпрете на здравиот разум.

И со текот на времето, она што на почетокот се чини дека е само верзија, секако е потврдено со сведоштвата кои често се содржани во ресурсите што ги гледаат сите. Еден од највредните такви ресурси е несомнено „Централна Азија“ на Хумболт. Сега мислиме дека дури денес откривме докази што ја доведуваат во прашање веродостојноста на официјално призната хронологија и излегува дека Александар фон Хумболд не се сомневал дека Страбон и Ератостен не живееле стотина години пред него. Тој бил убеден во имињата на сибирските реки, градови и планински масиви, како и во нивните описи дадени од различни автори во различно време.

Тој многу често ја споменува „извидничката експедиција на Александар Велики до Тартарија“. Она што денес ни изгледа неверојатно, секако беше прашање на Хумболд. На пример, тие тврдат дека Северниот пол бил неодамна во регионот на Големите езера во Северна Америка!

Покрај тоа, тој многу пати го споменува Марко Поло, кој живеел во главниот град на Тартарија. И тој вели дека Кара-Курум и нејзините жители не се разликувале од градовите и нивните жители во Полска или Унгарија и имало многу Европејци. Тој го споменува и постоењето на московската амбасада во овој град. Ова покажува дека и покрај отцепувањето на Москва од Големата Тартарија, дипломатските односи продолжија да постојат. Во моментов, гледаме слична ситуација кога, по одвојувањето од некои особено „слободни“ од Русија, во Москва се појавија амбасади на новоформирани, претходно непостоечки земји.

Но, тоа не е најважната работа што можете да ја добиете од Хумболт. Може бесконечно да се восхитуваме на перформансите на членовите на експедицијата, кои за само шест месеци собраа огромна архива на податоци за геологијата, топографијата, етнографијата, историјата, зоологијата и ботаниката на огромни области. Сепак, меѓу редовите ја наоѓаме најважната работа. Големиот број на мерења на височини и релјефи на низините, насочните линии на магнетното поле на Земјата и нејзиниот интензитет, како и пресметките направени на спротивната страна на планетата во Јужна Америка за да се утврди тежиштето на Земјата, принудуваат заклучок за вистинската цел на целото претпријатие.

Систем за предвидување на идни катастрофи

Овие факти индиректно потврдуваат дека Хумболд бил добро свесен за катастрофата и имал своја теорија за нејзините причини. Тој се обиде да најде потврда за своите заклучоци: имено - дека е можно да се создаде систем за предвидување на идни катастрофи.

Па, какви заклучоци донесе Брусек Колдуц од неговото пребарување и потоа ги нарече Теорија на Хумболт?

1.) Чудни настани во атмосферата беа забележани во Европа, Кина и Сибир. И Европејците и Језуитите во Кина ги испратија своите астрономи да ги проучуваат овие појави. Кинескиот император исто така го нарачал своето свештенство и оттогаш се одржуваат годишни молитви на Алтај.

2.) рој метеорити го нападнаа Сибир, Јужна Америка и северо-исток со „златен песок“. Златните честички имаа „форма на вител“, што сугерира дека кога златото било во течна состојба (пред да се зацврсти на површината на земјата), било изложено на некакво електромагнетно поле на вртлогот. Да потсетам дека метеоролошката служба во Руската империја е основана во 1725 година. На што мислите? Дали тие сакаа да емитуваат временски прогнози на радио? Дали го разбирате значењето на „метеорологијата“? Што прави метеорологот? Да, така е: метеоролошките станици првично ги бележеа сите случаи на паѓање на метеорити на Земјата. И од 1834 година, според указот на цар Николај Први, тие започнаа да бележат промени во магнетното поле на Земјата. И тоа секако беше во врска со резултатите од експедицијата Хумболт.

3.) Се појавија „Електрични атмосферски струи“ кои „нанеле“ разни метали на пукнатината на некои карпи.

4.) Се појави „Големата касписка рамнина“, која беше преплавена со вода од Арктикот. Хумболт верува дека тоа било под нивото на морето и природно течеше океанска вода. Бранот на поплавување од Арктичкиот океан ги поплави областите од Каспиското Море до Бајкалското Езеро, а притисокот на оваа огромна маса вода на земјината кора предизвика привремено опаѓање на нивото на морето.

5.) Новосоздаденото внатрешно море ја дестабилизира ротацијата на планетата поради фактот што сега центарот на гравитација на планетата не се совпаѓа со оската на ротација. Дополнителната дестабилизација постепено ја намалува областа под ова азиско море, додека истовремено ги „истиснува“ блиските планини.

6.) Постојат флуктуации и промени во магнетното поле.

7.) Оската на ротација се движи на друга локација. Ова се должи на нерамнотежата на планетата како гироскопски систем. Сепак, нема целосно превртување затоа што сите ротирачки системи се стабилни. Покрај тоа, масите вода на планетата и, во помала мера, магмата во длабочините на Земјата создаваат инхибиторни сили.

8.) Потоа следи друг бран. Водата од внатрешното море тече низ Каспиското Море до Црното Море. Процесот трае неколку години, бидејќи за време на првиот бран се формираше брана од стебла на дрва донесена од север. Овие играа улога на вентил кој го забавува протокот поради разликата во пресекот и со тоа го намалува протокот на вода. Слични феномени можеле да се појават во теснецот Керч и во Босфор. Така, Медитеранот беше заштитен со цела каскада од „вентили“.

9.) Промената на оската на Земјината ротација предизвикува десетгодишен период на балансирање на копно и море, така што центрифугалната сила изврши низа слабеечки удари, слични на по земјотресот. Новиот екватор има дијаметар поголем од новиот „Поларен синџир“. На некои места растат планински гребени и планински висорамнини. На друго место, процесот е обратен. Областа помеѓу денешното Касписко и Аралско Море ќе се претвори во депресија. Денешната депресија Кумо-Многуč меѓу Црното и Каспиското Море, откако „падна“ на пониско ниво, повторно почнува да расте и теснецот меѓу овие мориња се затвори.

Сега мислам дека ти е јасно денес - веќе неколку пати! - Ние го измислуваме тркалото. Сè што дознав претходно и, исто така, И. Давидинко, А. Стипаннко, А. Лоренц и многу други автори (не може да се споменат сите почитувани истражувачи) беа познати пред двесте години. Покрај тоа, беа направени систематски набудувања за време на промените во планетарната скала, чии резултати денес не знаеме ништо.

А можеби е дури и добро. Тешко е да се разгледа позитивното знаење за датумот на сопствената смрт. Барем не сакам да ја знам мојата иднина.

Неопходно е да се доживее секој ден последен и да не се размислува за тоа колку уште ни останува. Пред нас е светла иднина. Тоа веќе го знаеме од училишните клупи.