Недостатокот на „мориња“ и изобилството на планини на задната страна на Месечината може да се резултат на удар на друг сателит на Земјата, сметаат американските планетари. Таков придружник веројатно би можел да се формира заедно со Месечината како резултат на судир на млада Земја со планета со големина на Марс. Нејзиното бавно спуштање до Месечината доведе до фактот дека едната половина од неа беше покриена со нерамномерен слој од карпи, со дебелина од редот на десетици километри.

Во текот на милијарди години, плимните сили го изедначија времето кое и е потребно на Месечината да ротира еднаш околу својата оска и времето потребно за да орбитира околу Земјата. Поради оваа причина, Месечината е секогаш свртена кон Земјата од едната страна и можеме да кажеме дека до почетокот на ерата на вселенски летови, човештвото имаше само едностран поглед на нашиот најблизок небесен сосед.

Првата слика од задната страна на Месечината беше испратена на Земјата од советската автоматска станица „Луна-3“ во 1959 година. Таа веќе покажа дека двете хемисфери на Месечината не се целосно слични. Површината на невидливата страна е покриена со многу високи планини и кратери, додека страната свртена кон Земјата има многу повеќе рамни карактеристики и помалку планински масиви.

Видлива (А) и невидлива (Б) страна на Месечината. Природата на нивниот релјеф значително се разликува -

на задната страна има многу повеќе високи планински масиви и кратери.

Според фотографиите на: Џон Д. Дикс, Астрономија: Патување до космичката граница

Заедно со фундаменталното прашање за потеклото на Месечината како таква, разликата во теренот на нејзините хемисфери останува еден од нерешените проблеми на современата планетарна наука.
Ова ги возбудува умовите на луѓето, па дури и создава апсолутно фантастични хипотези, според една од нив, Месечината не одамна била поврзана со Земјата, а нејзината асиметрија е предизвикана од „лузната“ на раздвојувањето.
Најчестите актуелни теории за формирањето на Месечината се таканаречените теории за „Големото прскање“ или „Гигантскиот удар“. Според нив, во раните фази на формирањето на Сончевиот систем, младата Земја се судрила со тело споредливо по големина на Марс. Оваа космичка катастрофа донесе многу фрагменти во орбитата на Земјата, чии делови ја формираа Месечината, а некои паднаа назад на Земјата.

Планетолозите Мартин Јуци и Ерик Асфауг од „Универзитетот во Калифорнија“ (Санта Круз, САД) предложија идеја која теоретски може да ги објасни разликите во релјефот на видливата и задната страна на Месечината. Според нивното мислење, некој огромен судир можел да ја создаде не само самата Месечина, туку и друг сателит со помали димензии. Првично остана во истата орбита како и Месечината, но на крајот падна на својот поголем брат и ја покри едната страна со својата карпа, која е формирана од друг слој карпи со дебелина од неколку десетици километри. Тие ја објавија својата работа во списанието Nature. (http://www.nature.com/news/2011/110803/full/news.2011.456.html)

До такви заклучоци дошле врз основа на компјутерска симулација изведена на суперкомпјутерот „Pleiades“. Дури и пред да го моделираат самиот удар, Ерик Асфауг открил дека друг мал придружник можел да се формира надвор од Месечината, од истиот пролунарен диск, со една третина од големината и една триесеттина од масата на Месечината. Иако, за да остане доволно долго во орбитата, би требало да стигне до една од таканаречените тројански точки во лунарната орбита, кои се точките каде што се изедначуваат гравитационите сили на Земјата и Месечината. Ова им овозможува на телата да останат во нив десетици милиони години. Во такво време, самата Месечина можеше да се олади и да ја зацврсти нејзината површина.

Конечно, поради постепеното растојание на Месечината од Земјата, позицијата на следниот сателит во орбитата се покажа како неодржлива и тој полека (по космички стандарди, се разбира) се сретна со Месечината со брзина од околу 2,5 km/s. . Она што се случи не можеше ни да се нарече судир во вообичаената смисла на зборот, па на местото на судирот немаше кратер, туку лунарната карпа се рашири. Голем дел од телото на удар едноставно падна на Месечината, покривајќи една половина од неа со нов дебел слој од карпа.
Конечниот изглед на лунарниот терен што го добија како резултат на компјутерското моделирање беше многу сличен на она што всушност изгледа денес задниот дел на Месечината.
Судирот на Месечината со мала придружничка, што следеше по нејзиното распаѓање на површината на Месечината и формирањето на разликата во висината на карпите на нејзините две хемисфери. (Засновано на компјутерски модел од Мартин Јуц и Ерик Асфауг)

Покрај тоа, моделот на американските научници помага да се објасни хемискиот состав на површината на далечната страна на Месечината. Кората на оваа половина од сателитот е релативно богата со калиум, елементи од ретки земји и фосфор. Се верува дека првично овие компоненти (како и ураниумот и ториумот) биле дел од стопената магма, сега зацврстена под дебел слој на кората на Месечината.

Бавниот судир на Месечината со помалото тело всушност ги помести карпите збогатени со овие елементи на страната на хемисферата спротивна на судирот. Ова доведе до забележана дистрибуција на хемиски елементи на површината на хемисферата видлива од Земјата.
Се разбира, спроведената студија сè уште не ги решава дефинитивно проблемите со потеклото на Месечината или појавата на асиметријата на хемисферите на нејзината површина. Но, тоа е чекор напред во нашето разбирање за можните патеки на развој на младиот Сончев Систем и особено на нашата планета.

„Елеганцијата на работата на Ерик Асфауг е во тоа што предлага решение за двата проблема истовремено: можно е џиновскиот судир што ја формираше Месечината да создаде и неколку помали тела, од кои едното потоа падна на Месечината, што доведе до забележлива дихотомија. “ – така ја коментира работата на неговите колеги, професорот Френсис Нимо, планетарен научник од истиот „Универзитет во Калифорнија“. Минатата година, тој објави труд во списанието Science во кој се залага за различен пристап кон истиот проблем. Според Френсис Нимо, плимните сили меѓу Земјата и Месечината се одговорни за создавање на дихотомија на лунарниот терен, наместо судир.

„До денес немаме доволно информации за да бирам помеѓу двете понудени решенија. Која од овие две хипотези ќе се покаже како точна, ќе стане јасно по кои информации ќе ни ги донесат другите вселенски мисии, а можеби дури и примероци од карпи“ – додаде Нимо.