На 08.05.2001 мај XNUMX година беше одржана прес-конференција во присуство на новинари и значајни гости. Конференцијата се одржа во хотелот Њујоркер во Кристалната соба. Присутен беше и астронаутот на НАСА Брајан О'Лири, кој беше дел од тимот за планираната мисија со екипаж на Марс. Главен говорник беше поранешниот шеф на американската поморска опсерваторија, д-р Том Ван Фландерн.

Добредојдовте.

Можете да потврдите сè што ви прикажуваме овде на официјалната веб-страница на НАСА, веб-страницата JPL и системите Mail in Space Science. Значи, навистина секој од вас може да оди на оригиналната страница и да ја потврди автентичноста на овие слики.

Можам да ве уверам дека не се направени посебни прилагодувања на сликите. Направивме само детални исечоци од секој случај [фотографии] и во сите случаи ќе ви ги покажеме оригиналните фотографии.

Па да одиме на првиот случај.

Т форма и нешто како кратери

Сите овие слики се во главната категорија. Кога првпат ги видовме овде на Земјата, дојдовме до заклучок дека мора да имало некоја активност на Марс од хуманоиди и/или организми со големи димензии во споредба со она што е на Земјата.

Постојат јасни аргументи зошто овие артефакти не се нормален производ на природата. Вакво нешто не постои во природата на која било од другите месечини, планети или сончеви системи што ги снимивме досега.

Објектот на левата фотографија е во форма на буквата Т. Можете да ја видите симетријата на триаголниците и правите агли, нешто што вообичаено не се случува во природата.

Кратерите на вистинската фотографија - јас ги нарекувам кратери затоа што на прв поглед изгледаат така, но во реалноста нема да најдете кратери создадени со одење на Месечината или на која било друга планета.

Стаклени цевки

Во нормални околности, кратерите се создаваат со експлозија на енергија од удар со екстремно голема брзина. Сепак, кратерот обично не е симетричен со јасно изедначен раб. Тоа нема да се случи по експлозијата. Може да добиете елипса најмногу, но ништо што јасно има симетрична форма.

Следната слика припаѓа на друга категорија. Тоа е стаклена цевка. Стаклени цевки се забележани на неколку илјади локации, па ќе ви покажеме барем еден случај од површината на Марс во висока резолуција.

Овие цевки се поврзани во мрежа. Тие не можат да бидат отфрлени со објаснување дека се само куполи или кревети од лава. Потврдивме дека тоа не е оптичка илузија. Тоа е всушност нешто во облик на цевка. На некои места тие се јасно проѕирни. На друго место, гледаме блесоци предизвикани од сончевата рефлексија, што нè наведува да веруваме дека површината мора да биде сјајна како метал - нешто што вообичаено не се наоѓа во природата.

Дрвото е високо стотина метри

Следната слика содржи објект што го најдовме и во повеќе области. Да бевме на Земјата, автоматски би рекле дека тоа е дрво што го набљудуваме одозгора.

Високи дрвја на Марс

Се чини дека Марс е жива планета. Овде гледаме гранки во многу правци на многу нивоа. Можете исто така да видите јасни сенки, па очигледно е дека не е ништо на земјата; дека е над површината.

Ова е една од оние слики за кои Артур Кларк рече дека е 95% доказ дека на Марс има широк живот. Тоа е еден од многуте примери што ви ги прикажуваме овде што може да се толкува како вегетација.

Друг пример (фото) спаѓа во категоријата инфраструктура. Повторно, ова е само еден пример од многуте. На триаголните предмети (фотографијата може да се види само на видеото) им треба посебно објаснување, а овде имаме голем број од нив. Покрај тоа, сите тие се исти. И дури и ако предметите фрлаат сенка, пред нас имаме огромен број монолити со иста големина и форма.

Лице на Марс

Следната слика е со висока резолуција и е направена во 1998 година. Лицето на Марс е повторно фотографирано.

Кога JPL објави фотографија од лицето на Марс за медиумите, изгледаше вака. Сигурен сум дека ќе се сложите со мене дека изгледа многу природно - како куп камења и дека споредувањето на такво нешто со лице било само грешка. Сепак, постои проблем. Тоа што ни го покажува воопшто не личи на ниедна слика од претходната ера. И има еден многу поголем проблем за научниците. Сигурно во никој случај не изгледа како податоци кои ни доаѓаат од вселената (од вселенска сонда), а тоа е многу сериозно.

На веб-страницата на JPL [За жал, цитираната врска повеќе не постои] ќе ја најдете оваа слика и вистинската слика на која се засновала првата и јасно може да видите како тие направиле една во друга. Тие ја зедоа оригиналната слика и ја поминаа низ високопропусен филтер, а потоа низ нископропусен филтер. Еве го резултатот. Тие објаснија дека само сакале да ја отстранат нечистотијата што ја создал CCD чипот на фотографијата.

Ова дефинитивно не е научно легитимен начин за отстранување нечистотија, бидејќи во исто време ги отстранија сите детали од новата слика.

Фотографија на намерно обезличено лице од НАСА JPL

Ако погледнете, на пример, во графичкиот прирачник за Photoshop, можете да прочитате што прави високопропусниот филтер:

Ги зачувува деталите на рабовите каде што има остри транзиции на бои и го потиснува остатокот од сликата. Филтерот ги отстранува деталите на ниско ниво од сликата. Многу е корисен за извлекување на контури и големи црно-бели површини на скенирана слика.

Навраќајќи се на првичната слика на лицето на Марс, гледаме дека е снимена под многу остар агол при лоши услови на осветлување. Но, бидејќи ги имаме оригиналните слики од поранешни времиња кои се направени под различни агли, можеме да се обидеме да ја репродуцираме светлината [да го осветли објектот] од кој било агол со компјутерска анализа (што денес е на многу добро ниво).

Значи, она што го гледате овде не е уметнички концепт, туку компјутерска реконструкција на контурите и светлината, додавање засенчување на вистинските места и целосна реконструкција на погледот од оваа страна. Сега да го свртиме. Вака всушност треба да изгледа објектот, барем колку што можеме да кажеме во овој момент.

Понатамошни научни аргументи и нов поглед на лицето дефинитивно го привлекуваат нашето внимание. Особено ако се земе предвид фактот дека објектот е создаден вештачки.

Но, има повеќе за тоа. Сигурно е изненадување за сите, вклучувајќи ги и научниците вклучени во оваа анализа, што овде можеме да ги видиме ноздрите на крајот на носот и ирисот во окото. Преку лакот можеме да ги видиме веѓите над очите. Можеме да видиме уста со усни. Сите овие (компјутерски) предвидувања (опишаната слика е компјутерска компилација од неколку оригинални слики) опишуваат објект кој е вештачки конструиран. И уште повеќе, а тоа е уште поинтересно, бидејќи немаме друг контекст - работи од сличен вид да избереме за да одговараат на нашата однапред смислена идеја за лице.

Ако одиме по научни принципи а приори a a posteriori, тогаш веројатноста да се најде нешто вакво во природата создадена природно е 1000000000000 милијарди спрема еден. Значи, нема сомнеж дека Cydonia е од вештачко потекло.

Лице на жена на Марс

Следната слика покажува друго лице кое се наоѓа на околу една четвртина од планетата од Сиднонија.

Сè додека не се спроведе копнена истрага за да се утврди потеклото или причината за пропаста на хипотетичката цивилизација што се наоѓала овде, не можеме да кажеме ништо повеќе за тоа. Во моментов знаеме, и тоа е прифатено од сите научници од областа на геологијата, дека Марс претрпел некоја катаклизмична катастрофа. Специфичниот тип на катаклизма е непознат. Но, јас лично мислам дека Марс некогаш бил месечина на многу поголема планета која поради некоја причина експлодирала некаде пред милијарда години. Оваа планета веројатно се наоѓала на местото каде што го имаме денешниот појас на метеорити, т.е. помеѓу денешниот Марс и Земјата.